Постановление суда № 136337754, 06.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9864/25

6/465/166/26

У Х В А Л А

06.05.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки,-

встановив:

03 лютого 2026 року Франківським районним судом м. Львова було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами №3789405992 від 04.12.2021 та №4421132 від 25.11.2021 у загальному розмірі 27 260,00 гривень, судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 гривень, а всього разом 33 682 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят дві) гривень 40 копійок.

До суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни від 15.04.2026, а саме вірно вказавши у рішенні та у виконавчому листі «Договір № 3789405992-155187 від 14.12.2021».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, а тому суд вважає, що справу слід слухати їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню, з огляду наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2026 у справі № 465/9864/25 стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами №3789405992 від 04.12.2021 та №4421132 від 25.11.2021 у загальному розмірі 27 260,00 гривень, судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 гривень, а всього разом 33 682 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят дві) гривень 40 копійок.

З прийнятого рішення видано судом виконавчий лист від 19.03.2026 у справі № 465/986425.

Вбачається, що не вірно вказано в рішенні та виконавчому листі договір «№3789405992» замість вірного договору «№ 3789405992-155187 від 14.12.2021».

Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 258-260, 263, 269, 353, 432ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки задоволити.

Виправити описку допущену у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2026 та у виконавчому листі виданим Франківський районним судом від 19.03.2026 року по справі № 465/9864/25, а саме вірним вказати договір «№ 3789405992-155187 від 14.12.2021».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.