Постановление суда № 136336177, 07.05.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/519/25

номер провадження 2/546/46/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представника позивача та третіх осіб за первісним позовом Павлюка І.О., представника відповідача за первісним позовом Колотія А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», від імені та в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

У травні 2025 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся представник ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» - Павлюк І.О. з позовом до ТОВ «АГРОТЕХСЕРВІС» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування.

Ухвалою суду від 09 березня 2026 року було закрите підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду. Визнано обов`язковою явку представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року.

09 квітня 2026 року ухвалою суду повторно визнана обов`язковою явка представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 07 травня 2026 року.

14 квітня 2026 року до суду надійшла заява представниці Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Ткаченко Марини Сергіївни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

17 квітня 2026 року до суду повторно надійшла заява представниці Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Ткаченко Марини Сергіївни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. При цьому Ткаченко М.С. посилається на територіальну віддаленість, наявність великої кількості справ, відсутності коштів на відрядження.

У судовому засіданні 07 травня 2026 року представник відповідача Павлюк І.О. заперечував проти участі представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в режимі відеоконференції, оскільки у судовому засіданні будуть досліджуватися докази і представниця даної установи не матиме змогу ознайомитися з ними.

Представник позивача Колотій А.В. вважав за можливе участь представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в режимі відеоконференції у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши дане клопотання, вважає що його слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Між тим суд зазначає, що дана справа перебуває у провадженні з 28 травня 2025 року. Тому чергове відкладення судового засідання не сприятиме оперативності судового розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, беручи до уваги введення воєнного стану на всій території України та його умови, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Ткаченко Марини Сергіївни задовольнити.

Забезпечити участь представниці третьої особи Ткаченко Марини Сергіївни у судовому засіданні о 09 годині 00 хвилини 07 травня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко