войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 369/7416/25
Провадження по справі № 2/281/150/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,
представника позивача Беляєва Ю. Л.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 20 березня 2026 року провадження у вказаній справі зупинено на час проведення судово автотоварознавчої експертизи.
22 квітня 2026 року на адресу Лугинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/106-26/5428-АВ від 06.04.2026 року про надання об`єкта дослідження та реєстраційних документів у справі. Просить, з метою виконання ухвали суду, надати протокол детального опису пошкоджень (калькуляції або рахунок вартості ремонту тощо) автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 або надання автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 для проведення огляду в тому стані, в якому він знаходиться безпосередньо після настання дорожньо-транспортної пригоди та реєстраційних документів на автомобіль Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 . Заздалегіть погодити дату, час та місце проведення експертизи за телефоном (096)3720657, судовий експерт Косуха Сергій Володимирович. Якщо огляд транспортного засобу буде проводитись за місцем його зберігання (розташування) просить організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу; забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безкоштовний доступ до дослідженого об`єкту (можливість дослідження транспортного засобу з усіх видів боків, при необхідності, провести демонтаж пошкоджених складових частин), організувати зацікавленість присутніх осіб.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2026 року провадження у вказаній справі поновлено.
У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача просили клопотання експерта задоволити та надати експерту копії: акту огляду транспортного засобу від 19.11.2024 року; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 ; рахунку-фактури від 26.11.2024 року; службової записки від 07.01.2025 року; акту огляду транспортного засобу від 06.01.2025 року; рахунку-фактури від 07.01.2025 року; акти наданих послуг від 31.12.2024 року, 27.01.2025 року, 24.02.2025 року, 28.02.2025 року.
Розглянувши дане клопотання, врахувавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 252, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити.
Для проведення експертизи надати експерту: акт огляду транспортного засобу від 19.11.2024 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 ; рахунок-фактура від 26.11.2024 року; службова записка від 07.01.2025 року; акту огляду транспортного засобу від 06.01.2025 року; рахунок-фактура від 07.01.2025 року; акти наданих послуг від 31.12.2024 року, 27.01.2025 року, 24.02.2025 року, 28.02.2025 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Контактні дані:
судовий експерт Косуха Сергій Володимирович телефон НОМЕР_2 ;
представник позивача Беляєв Юрій Леонідович телефон НОМЕР_3 ;
представник відповідача Перегуда Анатолій Павлович телефон НОМЕР_4 .
Суддя В. В. Данчук
Судебное решение № 136335098, Лугинський районний суд Житомирської області было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/7416/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome