Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/30981/25
Провадження № 2/127/6872/25
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Іщенко А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтрересах яких діє ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариси Сергіївни матеріали спадкової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо витребування доказів по справі.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариси Сергіївни матеріали спадкової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариси Сергіївни матеріали спадкової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Ларисі Сергіївні (м.Вінниця, вул.О.Соловйова, 13, офіс 20), для виконання.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050) судді Бойку В.М. до 22.07.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 136331626, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/30981/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: