Постановление суда № 136331100, 07.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2153/2026 Справа № 641/1825/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Масалової М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/1825/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ +» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Науково- виробнича комерційна фірма «АПЕКС» про стягнення відсотків та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДІАМАНТ+» звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання судового рішення у загальному розмірі 352 310, 86 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 05.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ +» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Науково- виробнича комерційна фірма «АПЕКС» про стягнення відсотків та інфляційних втрат, до судового розгляду по суті на 04 червня 2026 року на 14 год. _00 хв.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева