Решение № 136321652, 07.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/888/26

Провадження № 2/682/907/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28029,59 грн за Кредитним договором 9025557835 від 13.08.2021 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "ЦФР".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 13.08.2021 між ТОВ "ФК"ЦФР" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №9025557835, відповідно до якого ТОВ "ФК"ЦФР" надало ОСОБА_1 кредит у в сумі 25552,00 грн строком на 18 місяців, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених Договором, а саме: 7,00% при наданні кредиту, що становить 1050,00 грн; 2,70% щомісячні проценти від суми кредиту та 0,01% загальні проценти від суми боргу за договором. Реальна річна процентна ставка 84,55%. Загальні витрати за кредитом складають 13470,47 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для ОСОБА_1 за весь строк користування кредитом 37972,47 грн. За умовами Кредитного договору ОСОБА_1 доручив ТОВ "ФК"ЦФР" виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту наступні суми грошових коштів: 15000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен Банк Аваль"; 594,00 грн оплата за пакет послуг "Кіно і ТБ Оптимальна" на 6 місяців за рахунок Кредитного договору № 9025557835 від 13.08.2021; 300,00 грн оплата за пакет послуг "Охоронець Кредит Маркет 12" за рахунок Кредитного договору № 9025557835 від 13.08.2021; 5400,00 грн оплата страхового платежу за Договором страхування № 9025557835-С від 13.08.2021; 649,00 грн оплата за електронний ключ доступу до додатку "SUPPORT.UA"; 659,00 грн оплата за електронний ключ доступу до додатку "RADARScreen", пакет Стандарт та 1900,00 грн оплата страхового платежу за Договором страхування № 9025557835-ЛО від 13.08.2021. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання за Кредитним договором № 9025557835 від 13.08.2021 належним чином не виконав, здійснив часткове погашення заборгованості, залишок несплаченої кредитної заборгованості відповідача складає 28029,59 грн, з яких: 16989,52 грн - заборгованість за тілом кредиту, 11038,52 грн - заборгованість за щомісячними відсотками та 1,55 грн - заборгованість за щорічними відсотками.

07.10.2016 року між ТОВ "ФК"ЦФР" та ПАТ "ТАСКОМБАНК" укладений Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого ТОВ "ФК"ЦФР" передало (відступило) за плату ПАТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги, а ПАТ "ТАСКОМБАНК" прийняло належні ТОВ "ФК"ЦФР" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №9025557835 від 13.08.2021 р на суму 25667,02 грн.

02.12.2024 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" укладений Договір факторингу № НІ/11/25-Ф, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" прийняло належні АТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №9025557835 від 13.08.2021 р на суму 28029,59 грн.

Тому позивач ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №9025557835 від 13.08.2021 р в сумі 28029,59 грн та 2662,40 грн судових витрат на сплату судового збору, 9200,00 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 цивільна справа № 682/888/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.44).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі № 682/888/26 відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, як малозначна.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" із Заявою-анкетою на отримання послуг в ТОВ "ФК "ЦФР", а саме отримання кредиту (а.с.10).

13 серпня 2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір 9025557835 (а.с.12), який містить підпис відповідача ОСОБА_1 . Тип кредиту-кредит. Сума кредиту - 25552,00 грн. Строк, на який надається кредит - 18 місяців (п.1.2 Договору). ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5557835, який є невід`ємною частиною цього договору (п.1.3Договору). ОСОБА_1 доручив ТОВ "ФК"ЦФР" виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, наступні суми грошових коштів: 15000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен Банк Аваль"; 594,00 грн оплата за пакет послуг "Кіно і ТБ: Оптимальна" на 6 місяців за рахунок Кредитного договору № 9025557835 від 13.08.2021; 300,00 грн оплата за пакет послуг "Охоронець Кредит Маркет 12" за рахунок Кредитного договору № 9025557835 від 13.08.2021; 5400,00 грн оплата страхового платежу за договором страхування № 9025557835-С від 13.08.2021; 649,00 грн оплата за електронний ключ доступу до додатку "SUPPORT.UA"; 659,00 грн оплата за електронний ключ доступу до додатку "RADARScreen", пакет Стандарт та 1900,00 грн оплата страхового платежу за договором страхування № 9025557835-ЛО від 13.08.2021 (п.1.4 Договору).

З умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 погодився, на що вказує його власноручний підпис (а.с.12).

Паспортом кредиту від ТОВ "ФК"ЦФР" № 5557835 від 13.08.2021 року визначено процентну ставку при наданні кредиту, яка становить 7,00% від суми кредиту та складає 1050,00 грн; щомісячні проценти 2,70% від суми кредиту згідно з графіком платежів; загальні проценти 0,01% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. Визначено загальні витрати за кредитом - 13470,47 грн. Орінтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом - 37972,47 грн. Реальна річна процентна ставка 84,55% (п.5 Паспорту).

З умовами паспорту кредиту відповідач ознайомився та погодився, на що вказує його власноручний підпис (а.с.11).

З розрахунку заборгованості за Кредитним договором №9025557835 від 13.08.2021 та виписки по особових рахунках вбачається, що станом на день закінчення строку дії договору заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 9025557835 від 13.08.2021 складає 28029,59 грн з яких: 16989,52,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 1,55 грн заборгованість за щорічними відсотками та 11038,52 грн заборгованість за щомісячними відсотками (а.с. 13-25, 26-27).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

07 жовтня 2016 року між ТОВ "ФК"ЦФР" та ПАТ "ТАСКОМБАНК" укладений Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого ТОВ "ФК"ЦФР" передало (відступило) за плату ПАТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги, а ПАТ "ТАСКОМБАНК" прийняло належні ТОВ "ФК"ЦФР" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.28-34). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2021 ПАТ "ТАСКОМБАНК" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором 9025557835 від 13.08.2021 р (а.с.35).

02 грудня 2024 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та позивачем ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" укладений Договір факторингу № НІ/11/25-Ф, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" прийняло належні АТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.36-42). Відповідно до Витягу з Додатку до Договору факторингу № НІ/11/25-Ф від 02.12.2024 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором 9025557835 від 13.08.2021 р на суму 28029,59 грн (а.с.42зворот).

Розмір заборгованості відповідач не оспорює.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Кредитним договором №9025557835 від 13.08.2021 р законними, підставними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн, який відповідно до вимоги ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 9200 грн і підтверджуються наданими доказами: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 9438/10 виданим Литвиненко О.І. (а.с.6), Договором № 03-07/24 від 03 липня 2024 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" та адвокатом Литвиненко О.І. (а.с.7-8), Актом приймання-передачі наданих послуг від 02.06.2025 р, з якого вбачається, що адвокат Литвиненко О.І. надала послуги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 9200,00 грн (а.с.8зворот), платіжною інструкцією № 2694 від 10.06.2025 р з якої вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" сплатило на рахунок адвоката Литвиненко О.І. 9200,00 грн (а.с.9).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 40340222) заборгованість за Кредитним договором 9025557835 від 13.08.2021, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ЦФР", в сумі 28029,59 грн (двадцять вісім тисяч двадцять дев`ять грн 59 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" 3328 грн 00 коп судового збору та 9200,00 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 07.05.2026 р.

Головуючий суддя Зеленська В. І.