Постановление суда № 136308805, 04.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2176/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В. В., за участю секретаря судових засідань Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника відповідача - адвоката Мікрюкова С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в інтересах якого діє представник Поляков Олексій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в інтересах якого діє представник Поляков Олексій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відзиві на позовну заяву від 04.03.2026 представником відповідача адвокатом Мікрюковим С.В. заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

У судове засідання 04 квітня 2026 року:

представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, однак у позовній заяві міститься посилання на проведення судового розгляду у відсутності представника позивача;

представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в межах клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з вказаного клопотання адвокат Мікрюков С.В. просить постановити ухвалу про витребування:

- у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» код ЄДРПОУ 38569246 та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ: 39700642 оригінал Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 зі всіма Додатковими угодами;

- у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» код ЄДРПОУ 38569246 та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ: 39700642 оригінал Реєстру прав вимоги № 128 від 06.04.2021 до Договору факторингу №28/1118 01 від 28.11.2018;

- у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» код ЄДРПОУ 42254696 та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ: 39700642 оригінал Реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020;

- у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» код ЄДРПОУ 42254696, ТОВ «ФК «ЕЙС» (код ЄДРПОУ: 42986956 оригінал Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №11/07/25-Е від 11.07.2025.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази.

Умовою для витребування доказів судом є надання підтвердження вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача у порушення ст. 84 ЦПК України не зазначено обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Натомість, у матеріалах справи наявні копії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 з Додатковими угодами, які стосуються предмету спору; копія Реєстру прав вимоги № 128 від 06.04.2021 до Договору факторингу №28/1118 01 від 28.11.2018; копія Реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020; копія Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №11/07/25-Е від 11.07.2025. Вказані докази не викликають сумніву у їх достовірності та належності.

Враховуючи вище викладене, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.103-105, 252, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2026 року.

Суддя В. В. Чепка