Постановление суда № 136308232, 06.05.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15152/25

Провадження № 2-аво/750/1/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Слісаря А.В.,

за участю секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Максимова Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.04.2026 територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Максимова Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, шляхом зазначення вірної назви боржника у виконавчому листі, а саме: «Департамент територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради» замість «Департамент територіального контролю м. Києва».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного спеціаліста-інспектора з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Максимова Дмитра Олександровича (вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, м. Київ), Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено частково. Скасовано постанову головного спеціаліста-інспектора з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Максимова Дмитра Олександровича від 29.10.2025 серії 2КІ № 0007867669 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 152-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення. У задоволенні позову у частині визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною відмовлено. У задоволенні позову до головного спеціаліста-інспектора з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Максимова Дмитра Олександровича відмовлено. Стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту територіального контролю міста Києва судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі рішення суду 06.03.2026 видано виконавчий лист.

Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі, а відповідно боржником у виконавчому листі є Департамент територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, проте у виконавчому листі помилково зазначено як «Департамент територіального контролю м. Києва», а тому дана описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.374 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі 750/15152/25, виданому за рішенням суду від 09.02.2026 року, зазначивши назву боржника як «Департамент територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Слісар