Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/2433/26
2-н/703/224/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
05 травня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЗУРА 12» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановила:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЗУРА 12», (м. Сміла, вул. Євгена Саражі, буд. 12, код ЄДРПОУ 39052721) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «МАЗУРА 12», ЄДРПОУ: 39052721, p/p НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2025 року по 31 березня 2026 року у розмірі 3496 (три тисячі чотириста дев`яносто шість) грн 00 коп.
На запит суду від 21.04.2026 Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради повідомив, що боржник ОСОБА_1 , значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
З отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 .
У зв`язку з зазначеним суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ст. 164 ч. 2 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.165, 161, 164, 165 ЦПК України, суддя
постановила:
Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МАЗУРА 12» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 164 ч. 2 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Проценко
Судебное решение № 136307529, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 703/2433/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: