Постановление суда № 136307288, 06.05.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

"06" травня 2026 р.

Справа №690/40/26

Провадження № 2-п/690/6/26

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

06 травня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06.05.2026 відповідача у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся до суду з заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення та скасувати його в частині стягнення з нього судового збору.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, в розумінні процесуального закону, якщо подання заяви про перегляд заочного рішення суду не відбулось у строк, що передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду в будь якому випадку вважається пропущеним.

Разом з тим, процесуальний закон в такому випадку надає відповідачу у справі право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В своїй заяві відповідач не вказує коли він дізнався про існування заочного рішення суду від 23.03.2026, а тому не можна вирахувати чи пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач.

В той же час, заява про перегляд заочного рішення, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, не містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

В порушення п. 3 ч. 2 ст 285 ЦПК України заявником в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Натомість з матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 знав про розгляд справи в суді, він отримував електронні листи та судові повістки у додаток «Viber» на електронну адресу та на номер телефону, які вказав і у заяві про перегляд заочного рішення.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на вищевикладене вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявника строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали.

Попередити заявника ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків заяви в вищезазначений термін, дана заява буде визнана неподаною та буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило