Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1933/26
Провадження № 2/545/1987/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2026 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулось до Полтавського районного суду Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
06.05.2026 судом отримана інформація Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знята 23.11.2021 з реєстрації.
На підставі ч.7 ст. 187 ЦПК України 06.05.2026 судом отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якою ОСОБА_1 23.11.2021 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Отже, судом встановлено, що заява підлягає розгляду в Полтавському районному суді Полтавської області з подальшим викликом відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ «Райффайзен Банк» інформацію:
- чи була успішною транзакція здійснена 27.05.2023, в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_3 .
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.4,19,30,84,91,175,177,187,192,259-261,274-279,353,354 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Судове засідання призначити на 04.06.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава, Полтавської області).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію:
- чи була успішною транзакція здійснена 27.05.2023, в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_3 .
Копію ухвали направити на офіційну електронну адресу АТ «Райффайзен Банк» для виконання в частині надання інформації.
Виклик відповідача у судове засідання опублікувати та розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Полтавського районного суду Полтавської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».
Визначити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, від дня опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Полтавського районного суду Полтавської області інформації стосовно розгляду справи, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Полтавського районного суду Полтавської області інформації стосовно розгляду справи, протягом якого він має право подати до Полтавського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя О. В. Ткачук
Судебное решение № 136306631, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 545/1933/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: