Постановление суда № 136304562, 24.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9729/25

Провадження № 2/202/1190/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При виконанні вимог ст. 187 ЦПК України, 23.10.2025 року на судовий запит надійшла відповідь з відділу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відомостей, про те що за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 не знайдено.

Згідно відповіді №1923773 від 23.10.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, РНОКПП: НОМЕР_1 , але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, що дає підстави вважати, що особа на момент звернення позивача з позовом може бути померлою, що може бути підставою для відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2025 витребувано з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію стосовно наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . У випадку наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надати належним чином завірену копію такого актового запису.

29.01.2026 до Індустріального районного суду м. Дніпра на виконання ухвали суду від 23.10.2025 надійшов лист від Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України разом із копією актового запису про смерть № 899 від 20.06.2000 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту актового запису про смерть № 899 від 20.06.2000 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. ст. 25,30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі стосовно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині стягнення суми сплаченого страхового відшкодування з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до звернення з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. І. Доценко