Решение № 136304368, 06.05.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/307/26

Провадження № 2/168/269/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, дітей не мав, заповіту не складав. Вказуючи, що про наявність земельних ділянок, які належали б померлому, їй відомо не було, у зв`язку з чим вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Філончук Н.В. у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 06.05.2026 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли три земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 10).

ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно був зареєстрований і проживав у с. Комарове Ковельського району Волинської області один (а.с. 5 на звороті).

Відповідно до свідоцтв про народження та про укладення шлюбу спадкодавець ОСОБА_2 є рідним братом позивача ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

Спадкоємець за законом першої черги - мати спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, заповіт останнім за життя не складався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів та довідкою сільської ради (а.с. 5 на звороті, 9).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом відповідно до положень ст. 1262 ЦК України.

Спадкоємці за заповітом, спадкоємці першої черги за законом відсутні, у зв`язку з чим, виходячи з встановленого ст. 1258 ЦК України принципу черговості спадкування за законом, позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

На час смерті ОСОБА_2 позивач з ним постійно не проживала, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України остання у шестимісячний строк зобов`язана була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду із даним позовом, причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що їй не було відомо про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок, які б належали померлому.

Повідомленням фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 № 8 від 15.02.2026 року підтверджується та обставина, що позивача ОСОБА_1 було повідомлено про наявність у померлого брата ОСОБА_2 трьох земельних ділянок, які належали останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 076317 від 17.03.2008 року, розташованих на території Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області та таких, що фактично перебувають у користуванні зазначеного підприємця, а також про необхідність оформлення спадкових прав і подальшого укладення договорів оренди цих земельних ділянок (а.с. 12 на звороті).

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сереховичівська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332851.

Повне судове рішення складене 06.05.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона