Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/32322/25
Провадження №2/127/7218/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Покоєвич Андрій Олексійович, до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів Вінницької області, приватний нотаріус Кравцова Ольга Михайлівна, про скасування арешту зі спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
01.04.2026 судом було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В тексті ухвали суду від 01.04.2026 було допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при виготовленні 01.04.2026 ухвали суду, в другому абзаці резолютивній частині ухвали суду помилково вказано дату смерті ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вище вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області, в ухвалі суду від 01.04.2026 в цивільній справі № 127/32322/25, а саме: в другому абзаці резолютивної частині ухвали суду помилково вказану дату смерті ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виправити на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судебное решение № 136303570, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/32322/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: