Постановление суда № 136297201, 04.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1148/26

Провадження № 6/204/231/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі клопотання представника Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради Карпенка Сергія Сергійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И В:

06 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника КП «Жилсервіс-5» ДМР ОСОБА_5 , в якому він просить визнати судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра у справі № 204/11461/25 яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Жилсервіс-5» ДМР заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування клопотання зазначає, що станом на 30 березня 2026 року між заявником та боржником зобов`язання щодо сплати заборгованості виконано у повному обсязі.

Представник заявника та боржники про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09 березня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2023 року по 31 грудня 2025 року в розмірі 7227 (сім тисяч двісті двадцять сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687), судовий збір у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.

Стягнуто із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687), судовий збір у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.

Стягнуто із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687), судовий збір у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.

Стягнуто із ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687), судовий збір у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.

Станом на 30 березня 2026 року обов`язок боржників з виконання вказаного судового наказу у зв`язку з добровільним виконанням повністю відсутній (а. с. 40 та на звороті).

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, представник стягувача КП «Жилсервіс-5» ДМР Карпенко С.С. у даному клопотанні стверджує, що станом на 30 березня 2026 року між заявником та боржниками зобов`язання щодо сплати заборгованості за судовим наказом № 204/1148/26 виконано в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд доходить переконливого висновку, що клопотання представника КП «Жилсервіс-5» ДМР Карпенка С.С. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 432, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради Карпенка Сергія Сергійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ у справі № 204/1148/26, виданий 09 березня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра, яким солідарно стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2023 року по 31 грудня 2025 року в розмірі 7227 (сім тисяч двісті двадцять сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок. Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна