Дата принятия
06.05.2026
Номер дела
212/2607/26
Номер документа
136296901
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/2607/26

2/212/3440/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Попик С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2026 року представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був уточнений в процесі розгляду справи, в якому просив стягнути з останньої заборгованість у розмірі 248890,62 грн. та судові витрати в розмірі 3733,36 грн..

В обґрунтування позову зазначив, що 09 березня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» було укладено Кредитний договір № 2562514, який підписано електронним підписом позичальника. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 25.07.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №25072025, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2025 до Договору факторингу №25072025 від 25.07.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 43160,00 гривень, з яких 16000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 19160,00 гривень сума заборгованості по комісії за надання кредиту та 8000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 31.01.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №9260627. ТОВ «МІЛОАН» надало клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 28.07.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.11.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42315,00 грн., з яких: 14035,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21280,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 27.02.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103951350, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 28.07.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 28.07.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18992,76 грн., з яких: 4785,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3287,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 3920,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 29.12.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5210570, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 25.09.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25092025, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.09.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70277,86 грн., з яких: 19999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40277,88 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума заборгованості за штрафами.

Крім того, 26.01.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №8704302, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 28.10.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 28.10.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34520,00 грн., з яких: 14000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13520,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7000,00 грн. сума заборгованості за штрафами.

Крім того, 26.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №8641138, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.03.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20185,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4322,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума неустойки; 862,50 грн. комісія за надання кредиту.

Крім того, 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №71778566, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. Відповідач вимог вказаного Договору не виконала. 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.03.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19440,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 540,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 900,00 грн. комісія за надання кредиту.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 2562514 від 09.03.2025 у розмірі 43160,00 грн., за кредитним договором № 9260627 від 31.01.2025 у розмірі 42315,00 грн., за кредитним договором № 103951350 від 27.02.2025 у розмірі 18992,76 грн., за кредитним договором №5210570 від 29.121.2024 у розмірі 70277,86 грн., за кредитним договором № 8704302 від 26.01.2025 у розмірі 34520,00 грн., за кредитним договором № 86411138 від 26.03.2025 у розмірі 20185,00 грн., за кредитним договором № 71778566 від 27.03.2025 у розмірі 19440,00 грн., а всього просить стягнути заборгованість за договорами на загальну суму 248890,62 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 05 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням вирішити спір за її відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені позову та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання потворно не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив до суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до статті 247 частини 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що між 09 березня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» було укладено Кредитний договір № 2562514, який підписано електронним підписом позичальника. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 16000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, строком на 345 днів.

25.07.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №25072025, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаним у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2025 до Договору факторингу №25072025 від 25.07.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 43160,00 гривень, з яких 16000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 19160,00 гривень сума заборгованості по комісії за надання кредиту та 8000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 31.01.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №9260627. ТОВ «МІЛОАН» надало клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

28.07.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.11.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42315,00 грн., з яких: 14035,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21280,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 27.02.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103951350, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. ТОВ «МІЛОАН» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, строком на 345 днів.

28.07.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 28.07.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18992,76 грн., з яких: 4785,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3287,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 3920,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 29.12.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5210570, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 20000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, строком на 360 днів.

25.09.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25092025, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.09.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70277,86 грн., з яких: 19999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40277,88 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума заборгованості за штрафами.

Крім того, 26.01.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №8704302, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 14000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, строком на 360 днів.

28.10.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 28.10.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34520,00 грн., з яких: 14000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13520,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7000,00 грн. сума заборгованості за штрафами.

Крім того, 26.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №8641138, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, строком на 360 днів.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.03.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20185,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4322,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума неустойки; 862,50 грн. комісія за надання кредиту.

Крім того, 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №71778566, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, строком на 30 днів.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.03.2025 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19440,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 540,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 900,00 грн. комісія за надання кредиту.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними Договорами, позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій, що підтверджується Розрахунками заборгованості, які містяться в матеріалах справи.

За п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі Закон) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до змісту ч. 1-5 ст. 11 Закону, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

За ч. 6 ст. 11 Закону, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

На підставі ч. 8 ст. 11 Закону, у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону, електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 2562514 від 09.03.2025 укладеного між первісним кредитором ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 25072025 від 25.07.2025.

Також, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту №9260627 від 31.01.2025 укладеного між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025.

Також, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 103951350 від 27.01.2025 укладеного між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025.

Також, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту №5210570 від 29.12.2024 укладеного між первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 25092025 від 25.09.2025.

Також, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту №8704302 від 26.01.2025 укладеного між первісним кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 28102025 від 28.10.2025.

Також, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту №86411138 від 26.03.2025 укладеного між первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025.

Також, права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту №71778566 від 27.03.2025 укладеного між первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕООБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами щодо повернення кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку наразі остання повинна сплатити на користь позивача.

Розмір такої заборгованості підтверджується Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 25072025 від 25.07.2025 року, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25092025 від 25.09.2025 року, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 28102025 від 28.10.2025 року, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, а також наданими Розрахунками заборгованості.

Так, згідно наявного в матеріалах справи Розрахунку заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 2562514 від 09.03.2025 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 43160,00 гривень, з яких 16000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 19160,00 гривень сума заборгованості по комісії за надання кредиту та 8000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою; за кредитним договором № 9260627 від 31.01.2025 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 42315,00 грн., з яких: 14035,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21280,00 грн. сума заборгованості по комісії, 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою; за кредитним договором № 103951350 від 27.02.2025 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 18992,76 грн., з яких: 4785,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3287,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 3920,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою; за кредитним договором № 5210570 від 29.12.2024 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 70277,86 грн., з яких: 19999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40277,88 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума заборгованості за штрафами; за кредитним договором № 8704302 від 26.01.2025 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 34520,00 грн., з яких: 14000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13520,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7000,00 грн. сума заборгованості за штрафами; за кредитним договором № 86411138 від 26.03.2025 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 20185,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4322,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума неустойки; 862,50 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором № 71778566 від 27.03.2025 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 19440,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 540,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 900,00 грн. комісія за надання кредиту.

Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача за кредитними договорами підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 2562514 від 09.03.2024 у розмірі 43160,00 гривень; за кредитним договором № 9260627 від 31.01.2025 у розмірі 42315,00 грн.; за кредитним договором № 103951350 від 27.02.2025 у розмірі 18992,76 грн.; за кредитним договором №5210570 від 29.12.2024 у розмірі 70277,86 грн.; за кредитним договором № 8704302 від 26.01.2025 у розмірі 34520,00 грн.; за кредитним договором №86411138 від 26.03.2025 у розмірі 20185,00 грн.; за кредитним договором №71778566 від 27.03.2025 у розмірі 19440,00 грн..

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 3733,34 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість

-за договором позики № 2562514 від 09.03.2024 у розмірі 43160,00;

-за кредитним договором № 9260627 від 31.01.2025 у розмірі 42315,00 грн.;

-за кредитним договором № 103951350 від 27.02.2025 у розмірі 18992,76 грн.;

-за кредитним договором №5210570 від 29.12.2024 у розмірі 70277,86 грн.;

-за кредитним договором № 8704302 від 26.01.2025 у розмірі 34520,00 грн.;

-за кредитним договором №86411138 від 26.03.2025 у розмірі 20185,00 грн.;

-за кредитним договором №71778566 від 27.03.2025 у розмірі 19440,00 грн..

Всього на загальну суму 248890,62 грн. (двісті сорок вісім тисяч вісімсот дев`яносто гривень 62 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» витрати на оплату судового збору в сумі 3733,36 грн. (три тисячі сімсот тридцять три гривень 36 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений та підписаний 06 травня 2026 року.

Суддя: Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 136296901 ?

Документ № 136296901 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 136296901 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136296901 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136296901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136296901, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 136296901, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 136296901 относится к делу № 212/2607/26

то решение относится к делу № 212/2607/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136296900
Следующий документ : 136296904