Постановление суда № 136291507, 05.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10332/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 березня 2026 року клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук А.С. про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 03150, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію: - Чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); - інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 17.07.2024 р.

До суду за вх. №29605/26 від 28.04.26 р. надійшов лист Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 19-04-2026 р. №20.1.0.0.0/7-260413/89138 на 569/10332/25 від 03-03-2026 р., в якому повідомили, що на ім`я ОСОБА_1 в Банку не емітовано карту № НОМЕР_3 . У зв`язку з чим відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 . Також повідомили, що надати відомості щодо особи, на ім`я якої було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 не вбачається можливим, оскільки недостатньо інформації для пошуку. Просять надати повний номер рахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із наявністю суперечностей, які містяться в матеріалах справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 03150, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 за 17.07.2024 р.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 05 травня 2026 року.

Суддя -