Постановление суда № 136290812, 06.05.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 545/783/26

Номер провадження 2/948/341/26

06.05.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06.05.2026 с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л,

за участю секретаря судового засідання Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

26 лютого 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором №84172 від 05.10.2019 в загальному розмірі 34364,00 грн, сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 березня 2026 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області.

24 березня 2026 року від Полтавського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 24.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 17.04.2026 (а.с.52).

У судове засідання 17.04.2026 представник позивача не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а.с.7).

Відповідач у судове засідання 17.04.2026 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, який 07.04.2026 повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» також на листі мається позначка «помер» (а.с. 65-66).

Ухвалою суду від 17.04.2026 з Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано копію актового запису про смерть, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 06.05.2026 (.с.69).

29.04.2026 з Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла копія актового запису № 35 від 02.04.2025 складеного виконавчим комітетом Машівської селищної ради, про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у березні 2025 (а.с.85-86 ).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , на момент подачі позову до суду помер, тобто він не міг бути стороною у справі.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає таке.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, суд зауважує, що стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до пред`явлення вказаного позову до суду, суд констатує, що він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, у зв`язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов`язки не можуть перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу,Закону України"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги те, що позов було пред`явлено до відповідача ОСОБА_1 , який помер у березні 2025, обставини смерті були з`ясовані після відкриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав визначених пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити, з підстав визначених пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Л.Тимофєєва