Постановление суда № 136289395, 06.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/267/26

Номер провадження 2/292/289/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Бізнес позика" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №512009-КС-002 про надання кредиту від 08.07.2025 в розмірі 15160,80 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просять розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Згідно відповіді №2548322 від 01.04.2026 з ДРФО ОСОБА_1 з листопада 2025 року отримує виплату військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 .

Як вбачається з повідомлення військової частини НОМЕР_1 №642/11062 від 27.04.2026 та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №284 від 11.10.2025, рядового за призовом ОСОБА_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 до складу угрупування сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони , відсічі і стримування збройної агресії зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 11.10.2025.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, тому судове провадження у цивільній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших військових формуваннях.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга