Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7693/26
2/295/4253/26
УХВАЛА
05.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області про стягнення коштів на користь спадкоємця,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення коштів на користь спадкоємця.
В позовній заяві позивач також просить витребувати у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун Олексія Сергійовича копію спадкової справи № 164/2025 заведеної 06.08.2025 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун Олексія Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи № 164/2025 заведеної 06.08.2025 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до суду у строк до 08.06.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судебное решение № 136289098, Богунський районний суд м. Житомира было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/7693/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: