Постановление суда № 136286412, 05.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/23936/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом Приватного підприємства фірма ВМВ ТРАНС до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026, позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправними та скасувати, прийняті Львівською митницею, податкові повідомлення-рішення №UA2090002025470, №UA2090002025471 від 18.11.2025;

стягнуто на користь Приватного підприємства фірма ВМА ТРАНС судовий збір в розмірі 3 427,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці;

стягнуто на користь Приватного підприємства фірма ВМА ТРАНС за судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці.

17.04.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2026, оскільки в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача, а саме вказано ВМА ТРАНС замість ВМВ ТРАНС.

Листом від 27.04.2026 повідомлено позивача, що розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду від 16.02.2026 буде вирішено після повернення справи з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 04.05.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 16.02.2026 не вірно зазначено назву позивача, а саме вказано ВМА ТРАНС замість ВМВ ТРАНС.

Допущена описка в рішенні від 16.02.2026 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст.253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №380/23936/25 та вірно зазначити назву позивача: Приватне підприємство фірма ВМВ ТРАНС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.