Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
05 травня 2026 р. Справа № 120/834/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2025 адміністративний позов задоволено.
Позивач 17.04.2026 подала заяву про виправлення описки в рішенні від 27.05.2025, яка полягала у неправильному написанні її ідентифікаційного коду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в рішенні від 27.05.2025 при написанні ідентифікаційного коду позивача допущено описку та зазначено ідентифікаційний код " НОМЕР_1 ".
Однак, у матеріалах справи міститься копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та правильним є код - " НОМЕР_2 ".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки.
При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2026, зазначивши в реквізитах ОСОБА_1 , вказаних у рішенні, правильний ідентифікаційний код - " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судебное решение № 136283438, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 120/834/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: