Постановление суда № 136283172, 27.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/25662/25

Провадження №2-во/523/161/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 в місті Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» - Столітнього Михайла Миколайовичапро виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» в інтересах якого діє Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що 31.03.2026 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №523/25662/25, яким позов задоволено частково. Однак, у рішенні суду допущено описку при зазначенні суми заборгованості за кредитним договором, а саме вказано «11791 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 98 копійок» замість правильної «57600 (п`ятдесят сім тисяч шістсот) гривень», а також суми судового збору, яка вказана в розмірі «1627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) гривень 88 копійок» замість правильної «2246 (дві тисячі вісті сорок шість) гривень 78 копійок».

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не викликались.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для виправлення описки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 31.03.2026 року допущені описки, а саме вказано суму заборгованості за кредитним договором як «11791 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 98 копійок» замість правильної «57600 (п`ятдесят сім тисяч шістсот) гривень», а також суми судового збору, яка вказана в розмірі «1627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) гривень 88 копійок» замість правильної «2246 (дві тисячі вісті сорок шість) гривень 78 копійок».

Допущені описки в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» - Столітнього Михайла Миколайовичапро виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» в інтересах якого діє Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описки у 3-ому та 4-ому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року у справі №523/25662/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» в інтересах якого діє Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши їх в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» (код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: м.Київ, вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором №1632787 від 16.07.2024 року в сумі 57600 (п`ятдесят сім тисяч шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна»» (код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: м.Київ, вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2) суму сплаченого судового збору в розмірі 2246 (дві тисячі вісті сорок шість) гривень 78 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Боков