Постановление суда № 136281508, 05.05.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/351/26

Провадження № 2/602/343/2026

У Х В А Л А

"05" травня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 травня 2026 року.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоч і був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неприбуття.

Представник позивача Пуха Н.С. в судове засідання не прибула, хоч і була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. У позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника позивача.

4 травня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Пухи Н.С. надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій вона просить внести зміни до змісту позовної заяви та викласти прохальну частину у новій редакції з урахуванням змін, зокрема п. 3 прохальної частини позовної заяви викласти у наступній редакції: «Стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» заборгованість за кредитним договором № 1597168 від 19.03.2025 року у сумі: 26 513,00 грн, яка складається з: 16 613,00 грн тіло кредиту та 9 900,00 грн нараховані проценти» Заява мотивована тим, що відповідач здійснив оплату 22.04.2026 у сумі 1260,00 грн за кредитним договором.

Також представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) наступні письмові докази: 1. Інформацію чи емітована платіжна карта маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ; 2. Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 19.03.2025 року по 20.03.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 20 000,00 грн, (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 20 000,00 грн їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську інформацію).

Розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, то суд, з урахуванням її змісту, розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши повноваження представника позивача Пухи Н.С., яка подала заяву, суд установив, що зазначений представник згідно з наданою довіреністю №18/09 від 18.09.2025 уповноважений позивачем змінювати (у тому числі збільшувати та зменшувати) розмір позовних вимог, для виконання повноважень представнику надається право підпису від імені позивача процесуальні документи.

З урахуванням наведеного вище суд дійшов висновків прийняти заяву представника позивача Пухи Н.С. про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи здійснювати з урахуванням зазначеної заяви.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у представника позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки докази, які просить витребувати позивач містять охоронювану законом таємницю. Таким чином суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи наведені вище обставини, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти заяву представника позивача Пухи Н.С. про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі № 602/351/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

2. Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази:

4.1. Інформацію чи емітована платіжна карта маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

4.2. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 19.03.2025 року по 20.03.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 20 000,00 грн, (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 20 000,00 грн їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську інформацію).

5. Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), в строк до 01.06.2026 надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6. Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 15 год 00 хв 10 червня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам судового процесу та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК