Постановление суда № 136280971, 13.04.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/782/25

Провадження № 2/450/1158/25

УХВАЛА

про виправлення помилки

13 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу № 450/782/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Шабатин Наталія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Шабатин Наталія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2025 року вирішено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Шабатин Наталія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити частково; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за Кредитним договором №02.06.2024-100001943 від 02.06.2024 року у розмірі 8 536,00 (вісім тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 961,63 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 63 копійки.

01.09.2025 року видано виконавчий лист по справі № 450/782/25.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 450/782/25, виданого 01.09.2025 року в частині зазначення у ньому інформації про боржника, а саме реєстраційного номера облікової картки платника податків, як « НОМЕР_2 » допущено помилку, оскільки вірним є та відповідає матеріалам справи « НОМЕР_1 ».

З змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, застосовуючи вимоги ст.432 ЦПК України, суд вважає, що у виконавчий лист від 01.09.2025 року необхідно внести виправлення помилки, зазначивши у інформації про боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 258, 353, 432 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01.09.2025 року на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2025 року у справі № 450/782/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Шабатин Наталія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині зазначення в інформації про боржника вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, яким є ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Мельничук