Постановление суда № 136279212, 06.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2026 рокуСправа № 331/3824/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову: в особі:Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137) представниці позивача Губрієнко А.О. (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС) до:ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )про:стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

04 травня 2026 року з до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електроний суд» надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачкою у справі зазначено ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Проте, згідно з відповіддю № 2699020 від 05.05.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявності) та номер паспорта та реквізити Прізвище, Ім`я та По батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна ДРФО.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо ймовірної зміни прізвища відповідачки. З метою підтвердження або спростування вказаної інформацій суд вважає за необхідне витребувати актовий запис або інший передбачений законодавством документ про зміну прізвища ОСОБА_3 .

Витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення, у тому числі для визначення належного відповідача в справі.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути вказане питання про витребування доказів за відсутності сторін.

За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати актовий запис про зміну прізвища ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 175-185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису або інший передбачений законодавством України документ про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Встановити Олександрівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідальних осіб штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов