Постановление суда № 136276675, 06.05.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/325/26 Провадження № 2/630/345/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 травня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 30.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та відповідачем укладено кредитний договір № 78077944. В подальшому, 01.09.2025 року між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 01092025/1, згідно умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 35500,00 грн., яка складається: заборгованість за тілом кредиту 10 000 грн., заборгованості за відсотками 25500 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК»: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 30.12.2021 по 07.01.2022.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК»:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 (у разі належності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 30.12.2021 по 03.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков