Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/295/26
Провадження № 3/391/88/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2026р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , курсанта 1 навчального взводу 4 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.172-10 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-10 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний додержуватися положень Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників). Кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до ч. 12 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» кожен громадянин України, вперше вступаючи на військову службу до Збройних Сил України, інших військових формувань, особисто складає Військову присягу на вірність Українському народу і скріплює її власноручним підписом.
Військова присяга покладає на військовослужбовця всю повноту відповідальності за виконання ним військового обов`язку (п.1 Положення про порядок складання Військової присяги Додатку 1 Статуту).
Час і місце складання Військової присяги встановлюються окремим наказом командира військової частини й оголошуються всьому особовому складові (п.5 Положення про порядок складання Військової присяги Додатку 1 Статуту).
У зв`язку з цим, 11.10.2025 р. командиром ВЧ НОМЕР_1 видано наказ №3135 «Про складання Військової присяги військовослужбовцями, призваними за мобілізацією, курсантами 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки», в т.ч. ОСОБА_1 .
Водночас, приблизно о 08-00 год. 12.10.2025 р. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в місці тимчасової дислокації 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_1 , відмовився від виконання законних вимог командира ВЧ НОМЕР_1 №3135 від 11.10.2025 р. скласти Військову присягу на вірність Українському народові, мотивуючи це власними релігійними переконаннями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань суду не надав у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , останній не заперечував, що через власні релігійні переконання, відмовився від виконання наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про складання Військової присяги. Присягу на теперішній день ним не складено.
Згідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України є найважливішими функціями держави та справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону (ст. 65 Конституції України).
Відповідно до ч.4 ст. 35 Конституції України ніхто не може бути увільнений від своїх обов`язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов`язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов`язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який триває на даний час.
У відповідності до ч.3 ст. 4 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» ніхто не може з мотивів своїх релігійних переконань ухилятися від виконання конституційних обов`язків. Заміна виконання одного обов`язку іншим з мотивів переконань допускається лише у випадках, передбачених законодавством України.
Ч.3 ст.6 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці не мають права відмовлятися або ухилятися від виконання обов`язків військової служби з мотивів релігійних переконань та використовувати службові повноваження для релігійної чи атеїстичної пропаганди.
Як зазначив Верховний Суд в своїй постанові від 15.04.2025 р., (справа №573\406\24, провадження №51-317км25), перебування держави у правовому режимі воєнного стану є вагомою причиною, щоб вести мову про необхідність виконання військового обов`язку усіма громадянами України, незалежно від релігійних переконань. Військовий напад на державу та, відповідно, самооборона проти такої агресії є тим винятковим випадком, який дозволяє державі впроваджувати певні пропорційні обмеження для можливості відмови від військової служби з релігійних мотивів, за яким не можна вести мову про порушення ст. 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Адже і сама Україна є підписантом вказаної Конвенції, а відтак, якщо її існування поставлено під загрозу внаслідок військового нападу, то очевидним є те, що держава повинна вжити всіх можливих заходів для самозбереження (у тому числі мобілізації військовозобов`язаних).
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення ОДМ №186 від 20.03.2026 року, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-10 КУпАП;
-витягом із наказу командира військової частини №292 від 04.10.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, військової частини НОМЕР_1 ;
-наказом №4575 від 11.10.2025 командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого з 11.10.2025 р. ОСОБА_1 зараховано на навчання в 3 навчальний батальйон школи індивідуальної підготовки;
- наказом №3135 від 11.10.2025 командира військової частини НОМЕР_1 , про складення військової присяги військовослужбовцями військової служби призваними за мобілізацією, курсантами НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, серед переліку яких значиться ОСОБА_1 , який відмовився від складення присяги;
-рапортом т.в.о начальника школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , відповідно до якого курсант ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 11.10.2025 р. №3135 «Про складення Військової присяги військовослужбовцями, призваними за мобілізацією, курсантами НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки», свою відмову мотивував тим, що його релігійні переконання суперечать виконанню військового обов`язку.
-копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;
-Відповідно до службового розслідування за фактом непокори, відкритої відмови виконати наказ курсантом ОСОБА_1 , підтверджено факт непокори, відкритої відмови виконати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 «Про складання Військової присяги» курсантом ОСОБА_1 в умовах дії правового режиму воєнного стану. Причинами та умовами, що сприяли вчиненню правопорушення є особиста недисциплінованість та не бажання солдата ОСОБА_1 виконувати свій конституційний обов`язок захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України.
-письмовими поясненнями інструктора 4 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ОСОБА_3 , який підтвердив, що солдат ОСОБА_1 категорично відмовився виконувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 11.10.2025 р. №3135 щодо складення військової присяги, мотивуючи свою відмову релігійними переконаннями.
-аналогічними письмовими поясненнями сержанта ОСОБА_4 (а.с.1-30).
Згідно Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 13.11.2025 р. №3676, за порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.6.11.16.17,130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за відмову від виконання наказу командира ВЧ в умовах воєнного стану, відмову від несення обов`язків військової служби курсанта - солдата ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення «попередження про неповну службову відповідність».
Дослідивши надані суду докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника).
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.
Керуючись ст.ст.33, 172-19, 279, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).).
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.
Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В. Козюменська
Судебное решение № 136275907, Компаніївський районний суд Кіровоградської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 391/295/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: