Постановление суда № 136272513, 05.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2600/26

н\п 2/490/2815/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Матвєєва Інна Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Матвєєва Інна Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

В підготовче засідання учасники справи, які належним чином повідомлені судом про слухання справи, не з`явилися.

08.04.2026 року представниця відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить винести рішення по справі за наявними матеріалами.

05.05.2026 року представниця позивачки подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивачки. Представниця прозивачки просить закрити підготовче засідання по справі та прийняти відмову позивачки від частини позовних вимог, а саме від вимоги про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та закрити провадження у справі в цій частині.

Частиною першою статті 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За такого, з урахуванням попложень статей 223, 247 ЦПК України підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частинами першою та третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, частинами першою та другою статті 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, а обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням наведеного, з огляду на подану представницею позивачки заяву про відмову від позову, в частині вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та відсутність обмежень у представниці позивачки на вчинення вказаної процесуальної дії, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від позову та в цій частині провадження у справі закрити.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про необхідність вчинення інших процесуальних дій сторонами та їх представниками не заявлялось.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України та суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197 - 200, 255, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивачки від позову в частині вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та в цій частині провадження у справі закрити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Матвєєва Інна Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2026 року на 11:30 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Саламатін