Постановление суда № 136272483, 05.05.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/472/26

Провадження № 2/483/530/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури (місцезнаходження за адресою: 54006, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Бузький Бульвар, буд. 15) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) (місцезнаходження за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22), Радісносадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (місцезнаходження за адресою: 57160, Миколаївська область, Миколаївський район, селище Радісний Сад, вул. Миру, буд. 5) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження за адресою: 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34), третя особа - ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2026 року Миколаївська окружна прокуратура звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), Радісносадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 , предметом якого є скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 4825181600:01:000:1684 площею 2 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4825181600:01:000:1684 площею 2 га; витребування у ОСОБА_1 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації частини земельної ділянки з кадастровим номером 4825181600:01:000:1684 площею 0,5788 га, яка накладається на землі державного лісового фонду; витребування у ОСОБА_1 у власність територіальної громади в особі Радісносадівської сільської рад Миколаївського району Миколаївської області частини земельної ділянки з кадастровим номером 4825181600:01:000:1684 площею 0,4212 га, яка накладається на прибережну захисну смугу Бузького лиману, а також стягнення з відповідача сплаченого судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, відповідно до яких для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, дійшла висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), Радісносадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та витребування земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 червня 2026 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом сторін.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Встановити відповідачеві строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: