Постановление суда № 136272286, 05.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2617/26

Провадження № 2/127/694/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.,

за участі секретаря Іщенко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Наталії Володимирівни, про встановлення факту та визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Наталії Володимирівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, та просив суд його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Н.П. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тимощука Євгенія Сергійовичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Наталії Володимирівни, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Наталії Володимирівні, для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050) судді Бойку В.М. до 05.08.2026 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: