Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7613/25
Провадження №: 2/336/383/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Парфенюк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
В позовній заяві зазначає, що з 01.06.2007 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу подружнього життя, у сторін відсутнє взаєморозуміння, на цьому ґрунті між сторонами виникали сварки та скандали. Зазначені причини привели до того, що позивач втратила до відповідача почуття любові. З березня 2022 року позивач та відповідач сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя шлюб було розірвано № 336/5752/25. Неповнолітня донька проживає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач створює всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Позивач зазначає, що жодного разу з моменту припинення шлюбних відносин не цікавиться станом здоров`я дитини та за які кошти виховується дитина. Відповідач навіть не знає де перебуває дитина, лікується та навчається. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивач без участі та підтримки відповідача. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, зовсім не піклується з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти
Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22.09.2025 року. Витребувано від Запорізької гімназії № 19 ЗМР, інформацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, чи навчається остання в навчальному закладі, якщо так, то надати характеристику на останню, а також повідомити, хто з батьків займається вихованням дитини, а саме, відвідує батьківські збори, допомагає дитині в навчанні, відвідує заклад з приводу навчання дитини та її розвитку.
17.09.2026 року до суду надійшла вищезазначена витребувана інформація.
22.09.2025 підготовче судове засідання було відкладено за письмовим клопотанням представника третьої особи для витребування доказів.
Ухвалами суду від 22.09.2026 року витребувано від:
-Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону Україні у період з 24.02.2022 року до теперішнього часу громадянином України, ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про те, чи перебуває, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі.
Підготовче судове засідання відкладено на 06.11.2025 року.
06.11.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 03.02.2026 року за письмовим клопотання представника третьої особи
05.12.2025 року до суду від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.02.2026 року закрити підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду на 21.04.2026 року.
У судовому засіданні 21.04.2026 року заслухано представника позивача, яка підтримала позовні вимоги, досліджено наявні у матеріалах справи докази. В судовому засіданні оголошено перерву до 29.04.2026 року для з`ясування думки дитини щодо заявлених позовних вимог.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку, однак у судові засідання не з`являвся, відзиву не подав.
Від третьої особи в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Статтею 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Відповідно до частин другої та четвертої ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За змістом ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що 01.06.2007 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.12).
Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Піклується про дитину ОСОБА_4 мати ОСОБА_2 що підтверджується інформацією з КНП «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №» Запорізької міської ради, Запорізької гімназії № 19 (а.с. 17, 41).
Відповідно до інформацій наданих з ІНФОРМАЦІЯ_3 та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відповідач ОСОБА_3 на військовій службі не перебуває, Державний кордон не перетинав (а.с.52-58).
Як вбачається із висновку від 03.12.2025 року вих. № 22.04/01-34-1290 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, вважає за доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 пояснила суду, що протягом 4 років не бачила батька. Він має її номер телефону, а вона - його, проте спілкування не підтримують взагалі. Не має заперечень проти позову.
За ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вказані обставини, присудженню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Частиною 3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи, що викладені в позовній заяві доводи позивача в процесі розгляду знайшли своє підтвердження, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки таке рішення відповідатиме інтересам позивача та дитини.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд,
ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються такі відомості:
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд.34; ЄДРПОУ 37573885
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.С. Боєв
29.04.26
Судебное решение № 136270715, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/7613/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: