Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1099/26
Провадження № 2-з/352/4/26
УХВАЛА
05 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участі
секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,
за результатами розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяви про забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
про визнання протиправними дій та зобов`язання виключити заборгованість з обліку.
ВСТАНОВИВ:
І. Рух провадження
Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( далі- Позивач) до ТОВ «Фінансова компанія «газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ( далі Відповідач), про визнання протиправними дій та зобов`язання виключити заборгованість з обліку, та розгляд справи призначено на 04 червня 2025 року.
Одночасно з пред`явленням позову до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника Позивача про забезпечення позову шляхом заборони Відповідачеві та будь-яким третім особам, в тому числі ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії та її підрозділів вчиняти будь-які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання (розподілу) до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішення суду в цій справі законної сили
ІІ. Суть клопотання та позиція сторін
Позивач зазначає, що 09 березня 2026 року Відповідачем надіслано Позивачеві повідомлення про припинення споживання природного газу з 14 травня 2026 року
Позивач вказує, що він не погоджується із нарахованою заборгованістю та зобов`язання виключити цю заборгованість є предметом судового спору.
Крім того, в будинку проживає багатодітна сім`я із 3 малолітніми дітьми до 12 років, а тому відключення газу призведе до непоправного порушення прав дітей.
Тому просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Відповідачеві та будь-яким третім особам, в тому числі ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії та її підрозділів вчиняти будь-які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання (розподілу) до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішення суду в цій справі законної сили.
ІІІ. Висновки Суду
Відповідно до частини першої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Відповідно до частини першої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Пунктом 6 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позов, серед іншого, забезпечується caai?iii? a?eiyoe iaai? a??.
Відповідно до частини другої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.
Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Мета забезпечення позову - це хоча і негайні, проте тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акту, а також перешкоджання спричинення значної шкоди позивачу.
При розгляді заяви про забезпечення позову вирішується лише питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову і не вирішуються матеріально-правові вимоги та наперед результат розгляду справи по суті позову.
Предметом спору в справі № 352/1099/26 є визнання протиправними дій Відповідача щодо нарахування заборгованості за спожитий газ до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Наявність оскаржуваної заборгованості стало підставою для здійснення Позивачем повідомлення про припинення споживання природного газу за вказаною адресою,.
Таким чином, підставою для припинення (обмеження) газопостачання зазначається наявність заборгованості, яка оскаржується Відповідачем в судовому порядку.
Одночасно на сайті судової влади України в публічному доступі відсутня інформація щодо наявності судових рішень про стягнення з Позивача на користь Відповідача заборгованості за газопостачання за період, зазначений в повідомленні про припинення споживання природного газу.
За таких обставин, Суд вважає, що наявні обгрунтовані підстави вважати, що відключення газопостачання може унеможливити ефектний захист прав Позивача у випадку задоволення його позовних вимог, а саме його право на отримання газопостачання протягом періоду розгляду справи.
Вказаний висновок Суд здійснює виключно в межах порівняння наявності ймовірного втручання у право Відповідача на майно щодо отримання коштів за надані послуги та права Позивача на повагу до сімейного та приватного життя.
Суд вважає, що в даному випадку, із урахуванням наслідків відключення газопостачання домоволодіння на період розгляду справи, становить правомірне втручання у право Відповідача на майно, в зв`язку із чим Суд приходить до висновку, що наявні підстави для застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання (розподілу) до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Одночасно Суд нагадує, що в межах розгялду заяви про забезпечення позову вирішуються виключно питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову і не вирішуються матеріально-правові вимоги та наперед результат розгляду справи по суті позову.
Відповідно до повідомлення (доручення) від 23 квітня 2026 року Відповідач повідомляє Івано-Франківську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» про необхідність здійснення заходів з припинення/обмеження розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 .
В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що наявні підстави для застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти конкретні дії не тільки Відповідачеві, але й іншим особам за дорученням Відповідача, зокрема Івано-Франківській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», які не є учасником цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452), а також будь-яким іншим особам за дорученням товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в тому числі Івано-Франківській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місто Івано-Франківськ, вулиця Ленкавського, будинок 20, код ЄДРПОУ 45371501) вчиняти будь-які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання (розподілу) до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішення суду в цій справі законної сили
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Строк пред`явлення до виконання до 05 травня 2029 року.
Повне найменування учасників справи:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження:04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452;
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судебное решение № 136266446, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 352/1099/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: