Постановление суда № 136264431, 05.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18631/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №2109729827996 від 07 квітня 2021 року в розмірі 30 125 грн 53 коп., за Договором про надання фінансових послуг №210971649807 від 07 квітня 2021 року в розмірі 50 941 грн 60 коп., за Договором позики №0971714061/1 від 19 квітня 2021 року в розмірі 31 769 грн 47 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» судові витрати у розмірі 27 422 грн 00 коп.

21 квітня 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 17 березня 2026 року, з проханням вказати у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі правильну суму стягнення судових витрат 27 442 грн 40 коп. та правильний номер кредитного договору № 0971714061.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. У заяві про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі ТОВ «Факторинг Партнерс» просило розгляд заяви здійснити без участі представника ТОВ «Факторинг Партнерс».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовлені судового рішення та в подальшому при оформленні виконавчого листа було допущено описку і помилку в сумі судових витрат, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача, а саме замість «27 422 грн 40 коп.» вказано «27 422 грн 00 коп.», що підлягає виправленню.

Також, позивач просить виправити в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер кредитного договору. Вважає, що правильним номером кредитного договору є № 0971714061, замість неправильного №0971714061/1.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна Пропозиція укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0971714061/1 від 19 квітня 2021 року (оферта) та надання кредиту згідно Заявки-анкети № 3596970 від 19 квітня 2021 року та Акцепт оферти від 19 квітня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0971714061/1 від 19 квітня 2021 року та отримання кредиту згідно та Заявки-анкети № 3596970 від 19 квітня 2021 року .

Відповідно вказаний номер кредитного договору і зазначено в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року та у виконавчому листі.

Кредитний договір № 0971714061, про який зазначає позивач, в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення номера кредитного договору не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення та матеріалів справи не вбачається, що судом в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року та у виконавчому листі, виданому 17 березня 2026 року, допущено описку у написанні номера кредитного договору, а тому правові підстави для задоволення заяви в цій частині відсутні.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити допущену описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати у розмірі 27 422 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 17 березня 2026 року, а саме викласти третій абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати у розмірі 27 422 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 05 травня 2026 року.

Суддя О.О. Першко