Решение № 136264426, 05.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10916/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

присяжних: Мельник Л.М., Кушнарьової Л.І.

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої розглядається заява адвоката Слакви-Марчук Н.В.,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у справі №569/25599/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним. Цим же рішенням заявника, ОСОБА_1 було призначено його опікуном. Строк дії рішення було встановлено два роки з моменту набрання ним законної сили. Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримали та просили його задовольнити.

Представник особи щодо якої розглядається заява адвокат Слаква-Марчук Н.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2019 року у справі № 569/15150/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у справі №569/15150/19 продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.12.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Згідно висновку експерта №399/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 20 березня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає тяжким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок епілепсії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на два роки.

Керуючись ст. 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у справі №569/25599/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758.

Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2026 року.

Головуючий Харечко С.П.

Присяжні: Мельник Л.М.

Кушнарьова Л.І.