Єдиний державний реєстр судових рішень
707/2666/21
1-кп/707/25/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 12017060020006114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Від представника потерпілого ТОВ «Украгроком» - ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира, оскільки судовий розгляд на стадії допиту свідків, потерпілою стороною заявлено клопотання про виклик до суду та допит свідків, які проживають у місті Житомир та Житомирській області, даний суд найближче розташований до їх місця роботи та проживання, свідки не мають змоги прибути до Черкаського районного суду Черкаської області.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою оперативного розгляду справи, враховуючи, що свідки заявлені потерпілою стороною проживають і працюють у іншому місті, і не можуть прибувати на судові засідання через територіальну віддаленість, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області іКорольовським районним судом міста Житомира.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №12017060020006114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України, яке призначено на 06 травня 2026 року о 14 годині 15 хвилин та наступні судові засідання (в разі неможливості провести дане судове засідання) проводити в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області і Корольовським районним судом міста Житомира (м. Житомир, площа Соборна, 1).
Доручити уповноваженій службовій особі Корольовського районного суду міста Житомира забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції за участю свідків:
ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Корольовського районного суду міста Житомира перебувати до закінчення судового засідання поряд з учасниками судового провадження.
Копію ухвали негайно надіслати до Корольовського районного суду міста Житомира.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 136256289, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 707/2666/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: