Постановление суда № 136254915, 30.04.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/1282/26

Провадження № 2/552/1705/26

У Х В А Л А

30.04.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа №552/1282/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей.

В судовому засідання представник третьої особи ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну неналежну третю особу виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радина належну Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Каплунов О.Г. не заперечували проти задоволення заяви про заміну неналежної третьої особи.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне замінити неналежну третю особу виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радина належну Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітейтретю особу виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радина належну Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Полтавської міської ради та роз`яснити про право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко