Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 369/11756/25
Провадження № 2/382/1000/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 369/11756/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшла справа № 369/11756/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором із ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2026 року за підсудністю.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом отримано відповідь органу реєстрації Яготинської міської ради від 29.04.2026 року № 3103/06-13 відповідно до якої відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 на території Яготинської ТГ (колишній Яготинський район Київської області).
Судом отримано відповідь із ЄДДР № 2688904 від 04.05.2026 року про те, що з 30.01.2006 року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .
Також, матеріали справи містять відповідь із ЄДДР № 2573381 від 07.04.2026 року про те, що з 30.01.2006 року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .
В ухвалі від 21.04.2026 року Києво-Святошинського районного суду Київської області суд встановив, що зареєстрованим місцем місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали б позивачу право обирати підсудність в Яготинському районному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально не відноситься до Яготинського районного суду Київської області, тому справа підлягає передачі за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу № 369/11756/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з додатками передати за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Нарольський
Судебное решение № 136254391, Яготинський районний суд Київської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/11756/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: