Постановление суда № 136254261, 05.05.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/526/26

Провадження № 2-о/379/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

при секретарі судового засідання Карповій Т.І.,

за участю присяжних: Андрусенка О.М., Гожого В.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник заявниці адвокат Черніков Д.Ю. заявив письмове клопотання, про витребування у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (ЄДРПОУ 43966883) документи та відомості, а саме інформацію щодо наявності відомостей про перебування в полоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявниця у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підтримала заявлене клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник заінтересованої особи Військової частини у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно. У поданій 30.04.2026 заяві просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно. 04.05.2026 подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Вирішуючи клопотання представника заявниці, заслухавши думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість представника заінтересованої особи самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку з чим, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 10, 53, 76, 81, 84, 90, 91, 95, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Чернікова Д.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (ЄДРПОУ 43966883) інформацію, щодо наявності відомостей про перебування в полоні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 01.06.2026 року.

Оголосити перерву у судовому розгляді цивільної справи єдиний унікальний номер 379/526/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою, до 10 год 00 хв 10 червня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюий суддя Таращанського районного суду Київської області Володимир ЗІНКІН

Присяжні: _____

_____