Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/1993/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про зупинення провадження у справі № 620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, в якому просить:.
-стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) кошти у сумі 26793 (двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто три тисячі) грн 07 коп для погашення податкового боргу з митних платежів:
- з податку на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів фізичними особами (код платежу - 14070100), в сумі 19 336,29 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA448999980313060031005025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/м.Чернігів/14070100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- за платежем мито на транспортні засоби та шини, що ввозяться на територію України фізичними особами (код платежу - 15010500), в сумі 7456,78 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA438999980313080082005025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/15010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.03.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Судом встановлено, що ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашової О.Б. від 04.04.2026 у справі № 620/4165/26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Чернігівської митниці № UA102000202519 від 16.07.2025 та№ UA102000202520 від 16.07.2025; визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області форми «Ф» № 0000051-1301-2501 від 12.01.2026 та зобов`язання Головне управління ДПС у Чернігівській області вилучити з інтегрованих карток ІС «Податковий борг» інформацію щодо заборгованості ОСОБА_1 , внесену на підставі податкової вимоги форми «Ф» № 0000051-1301-2501 від 12.01.2026 р.
Так у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі №620/4165/26 є пов`язаними.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/4165/26 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги.
Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/4165/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій
Судебное решение № 136254041, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 620/1993/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: