Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/462/26
Провадження № 3/483/88/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 травня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шерпени Новоаненського району Молдова, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , 11 квітня 2026 року о 00 год. 42 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, щодо виховання дитини, а саме доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина не бажала повертатись до дому з прогулянки у нічний час, чим порушила ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873415 від 14 квітня 2026 року, рапортом, актом про застосування службово собаки від 12 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_2 .
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя:
Судебное решение № 136246817, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 483/462/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: