Постановление суда № 136245885, 04.05.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/1817/25

Провадження №2/452/341/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТзОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №24.07.2024-100001054 від 24 липня 2024 року у розмірі 27450 грн. 00 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб без їх виклику та було призначено розгляд справи по суті на 19 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року розгляд справи по суті було відкладено на 04 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. за клопотанням відповідача ОСОБА_1 ..

Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавав. Разом з тим, у п.4 позовної заяви повноважний представник позивача Шабатин Н.А. прохала розглянути справу за відсутності представника позивача. Інших письмових заяв чи клопотань з процесуальних питань від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавала, правом подати відзив на позовну заяву не скористалася, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі від сторони відповідача до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу

розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у стст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

На виконання вимог пп.3-5 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, під час підготовки до написання рішення, при оцінці зазначених позивачем фактів та перевірки їх доказами, судом було з`ясовано, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн.40 коп..

При цьому, на підтвердження сплати судового збору представником позивача надано до позовної заяви платіжну інструкцію №СЦ00017190 від 22 травня 2025 року, згідно якої сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. на рахунок ГУК Львів/Старосамбірська тг/22030101 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (із змінами та доповненнями) (далі Закон) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. 00 коп..

Позивачем при подачі позову не надано жодних документів, що підтверджують сплату судового збору саме на рахунок ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , тобто за місцем розгляду справи, як того вимагає Закон.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, з урахуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позовна заява подана через «Електронний суд», а саме, в сумі 2422 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок за місцем розгляду справи та надати суду підтвердження оплати судового збору.

Відповідно до стст.185,187 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись стст.185,187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 4 (чотирьох) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ