Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/2811/26
Провадження №: 2/336/2722/2026
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Коллект центр» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4820171 від 11.10.2021 року в сумі 27265 гривень та судових витрат.
За відомостями Департаменту адміністративних послуг ЗМР місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 07.10.2010 року по 17.07.2024 року. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в м. Запоріжжі не задеклароване/зареєстроване.
Згідно з інформацією, отриманою з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа проживає у АДРЕСА_2 з 17.09.2022 року.
Відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Статтею 28 ч. 9 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Статтею 187 ч. 9 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі статтею 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Згідно з п. 6 Постанови КМУ від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 Закону та абзацом восьмим цього пункту.
Окрім цього, головою Запорізького апеляційного суду надані методичні рекомендації щодо визначення підсудності справ, згідно з якими, суд першої інстанції має встановити зареєстроване у законному порядку місце проживання особи.
Оскільки відомості про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні, а єдиною актуальною адресою її місця проживання є АДРЕСА_2 , справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
У зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Цивільну справу передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 136245225, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/2811/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: