Дата принятия
31.01.2011
Номер дела
2а-9702/10/0870
Номер документа
13624459
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року 11-15 Справа № 2а-9702/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 11.01.2011 повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що, згідно облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача, станом на 01.09.2010, складає 224,59 гривень.

Вказана заборгованість виникла в результаті несплати ОСОБА_1 єдиного податку у 2009 році.

Судом встановлено, що 25.07.2005 ОСОБА_1 був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради як фізична особа-підприємець, а 15.12.2008 ним було подано до ДПІ заяву №337510 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на протязі 2009 року, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

20.08.2009 відповідачу було нараховано ДПІ основний платіж у розмірі 200 гривень.

У зв'язку з наявністю переплати, сума боргу ОСОБА_1 складає 177,97 гривень.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою заборгованості з єдиного податку, ДПІ 22.10.2009 було донараховано відповідачу штрафні санкції:

податкове повідомлення-рішення №0009511701/02499 від 12.10.2009 на суму 26,62 гривен,

податкове повідомлення-рішення №0009521701/02499 від 12.10.2009 на суму 20 гривень.

З метою погашення заборгованості позивачем направлялися вимоги: №1/653 від 27.08.2009 та №2/787 від 01.10.2009.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав ні позивачу, ні суду.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва-юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У звязку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Суд вважає, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,128,158-162 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя на р/р 34129999700004 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677136, код платежу 99999999, заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 224 (двохста двадцяти чотирьох) гривень 59 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 13624459 ?

Документ № 13624459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13624459 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13624459 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13624459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13624459, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 13624459, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 31.01.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 13624459 относится к делу № 2а-9702/10/0870

то решение относится к делу № 2а-9702/10/0870. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13624458
Следующий документ : 13624463