Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 243/3845/26
Номер провадження №2/243/1445/2026
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2026
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кузьмін Євгена Валерійовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про зобов`язання нарахувати та виплатити та стягнення недоотриманої пенсії
В с т а н о в и в:
У квітні 2026 в провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.4, 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу суми недоотриманої пенсії її померлої матері ОСОБА_2 за період з лютого 2016 по 25.02.2018 року, Проте, у недотримання вищевказаних норм закону, в позовній заяві не наведено жодного обґрунтування позовних вимог в цій частині, як і не вказано посилань на докази, що їх доводять.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору за звернення до суду з вказаним позовом або про наявність пільг у позивача щодо сплати судового збору.
Згідно п.п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачу необхідно визначитись з обсягом позовних вимог та надати суду квитанцію про сплату судового збору відповідно до розрахунку обсягу позовних вимог.
Реквізити для зарахування судового збору: рахунок отримувача UA598999980313111206000005658, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37967785 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, позивачу потрібно усунути зазначені недоліки.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кузьмін Євгена Валерійовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про зобов`язання нарахувати та виплатити та стягнення недоотриманої пенсії залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В.Воронков
Судебное решение № 136244371, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 243/3845/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: