Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/243/1385/2026
Номер справи 243/3542/26
УХВАЛА
про здійснення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції
05 травня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ - Личмана Г.Ю., Савченко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на посаді, та зобов`язання нарахування та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 20.04.2026 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначено на 08 травня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
04.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій позивач просить суд долучити його до участі в судовому засіданні, яке призначеного на 08.05.2026 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд». Позивач зазначає про свій РНОКПП НОМЕР_1 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, 04.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заяви від представника відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ - Личмана Геннадія Юрійовича в якій він просить надати йому, представнику (керівнику) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ Личману Геннадію Юрійовичу, можливість участі у судовому засіданні по справі № 243/3542/26 призначеному на 08 травня 2026 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через особистий кабінет в системі "Електронний Суд" - РНОКПП НОМЕР_2 , e/mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 /.
Також, 04.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від представника відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ Савченко Юлії Віталіївни в якій вона просить призначене підготовче засідання до розгляду на 08 травня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі, як представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ з можливістю використання власних технічних засобів, зазначаючи при цьому відповідний РНОКПП НОМЕР_3 -Савченко Ю.В.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК Учасник визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заяви позивача та представників відповідача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182,212,353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяви позивача ОСОБА_1 та представників відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ - Личмана Геннадія Юрійовича та Савченко Юлії Віталіївни про участь про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на посаді, та зобов`язання нарахування та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу- задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на посаді, та зобов`язання нарахування та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу- проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю позивача ОСОБА_1 та представників відповідача Личмана Геннадія Юрійовича та Савченко Юлії Віталіївни .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області О.В.Агеєва
Судебное решение № 136244358, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 243/3542/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: