Постановление суда № 136243424, 05.05.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/1050/25

05.05.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору та зазначив, що станом на 23.04.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором №79823416 від 18.04.2024 перед позивачем погашена.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Якщо предмет спору став відсутній після відкриття провадження у справі, то залежно від обставин, що призвели до зникнення такого предмета, та стадії цивільного процесу, на якій він припинив своє існування, сторони мають цілий ряд передбачених законом процесуальних можливостей припинити подальший розгляд справи, зокрема шляхом залишення позову без розгляду, відмови від позову або від поданих апеляційних чи касаційних скарг, визнання позову відповідачем, укладення мирової угоди тощо.

Подібного правового висновку Верховний Суд дійшов у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 456/647/18 (провадження №61-2018св19), від 13 травня 2020 року у справі №686/20582/19-ц (провадження №61-1807св20), від 09 вересня 2020 року у справі №750/1658/20 (провадження №61-9658св20).

У постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №456/647/18 (провадження №61-2018св19); від 13 травня 2020 року у справі №686/20582/19 (провадження №61-1807св20); від 09 вересня 2020 року у справі №750/1658/20 (провадження №61-9658св20) зазначено, що закриття провадження у справі через відсутність предмета спору можливе лише за умови, якщо предмет спору відсутній під час предявлення позову.

Враховуючи вказане підстави для закриття провадження у справі в звязку із відсутністю предмету позову відсутні.

Звернення до суду із заявою про закриття провадження суд розцінює як відмову представника позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, згідно якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону, клопотання подано в межах повноважень представника позивача, в звязку з цим клопотання про закриття провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

Клопотання про повернення судового збору необхідно задовольнити частково.

Вказана позовна заява подана до суду 31.03.2025. Судом відкрито провадження у справі 18.02.2026 та призначено справу до судоовго розгляду. При відкритті провадження судом направлено для відповідача копію позовної заяви з додатками.

Положеннями ст. 142 ЦПК України передбачено випадки коли позивачу повертається сума судового збору у меншому розмірі, зокрема 50 відсотків судового збору у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відмови позивача від позову, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі .

Беручи до уваги, що позивач відмовися від позову до початку розгляду справи йому необхідно повернути 50 відстотків сплаченого ним судового збору, що становить 1514 грн. 00 коп.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 та ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014 , 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні даної позовної заяви, що становить 1514 грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

05.05.2026