Постановление суда № 136241491, 31.03.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6079/25

Провадження № 2/191/3100/25

У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнення провадити з 18.11.2025 року. Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривні 00 копійок.

Однак, в рішенні суду від 02.03.2026 року була допущена технічна описка, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена сума стягнутого з відповідача судового збору.

Так, відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3028 гривень, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити технічну описку в рішенні суду від 02.03.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст..ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року по справі №191/6079/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривні 20 копійок.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 02.03.2026 року по цивільній справі №191/6079/25 провадження №2/191/3100/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Форощук