Постановление суда № 136241465, 19.02.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/12424/25

2-во/214/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Фартушної Є.К

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 січня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

13 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06 січня 2026 року про відкриття провадження, а саме просив вірно зазначити по батькові « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05 січня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання.

Як вбачається з матеріалів справи при постановлені ухвали суду від 05 січня 2026 року судом допущено описку а саме не вірно зазначено по батькові заявника. Як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином встановлено, що в тесті ухвалу допущено описку. Про факт допущення описки об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 січня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2026 року по цивільній справі №214/12424/25 , вважати вірним по батькові заявника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун