Постановление суда № 136238630, 05.05.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/436/26

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2026 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник мати неповнолітнього позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом

встановив:

До Краснокутського районного суду Харківської області 30 квітня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) №-221, вид угідь сіножаті площею 0,5406 га кадастровий номер 6323586200:01:001:0706, яка розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (Рябоконівської сільради, Краснокутського району Харківської області), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , вид угідь пасовища площею 0,2506 га кадастровий номер 6323586200:03:001:1057, яка розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (Рябоконівської сільради, Краснокутського району Харківської області), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Також, від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за даним позовом, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовні вимоги повинні бути чіткими, визначеними та однозначними, оскільки саме вони визначають предмет та межі судового розгляду.

Разом з тим, із поданої позовної заяви вбачається, що позивачем не визначено належним чином предмет позову.

У позовній заяві не конкретизовано позовні вимоги.

З огляду на зміст позову, частина цих відомостей стосується земельної частки (паю), а частина - сформованої земельної ділянки з кадастровим номером. Проте в позовній заяві ці дані викладено таким чином, що неможливо чітко встановити, вимоги стосуються земельної частки (паю) чи земельної ділянки, щодо якої заявлено вимоги про визнання права власності.

Так, у тексті позовної заяви одночасно заявлено вимоги, пов`язані із земельною часткою (паєм), та наведено обставини щодо земельних ділянок, яким присвоєно кадастровий номер.

Крім того, у формулюванні позовних вимог позивачем одночасно використано різні за правовою природою конструкції, а саме: визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Таким чином, позовна заява містить внутрішні суперечності щодо предмета позову та обраного способу захисту, що унеможливлює чітке визначення судом меж спору.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та визначитися із предметом позову, чітко зазначивши, яке саме право підлягає захисту у даній справі: право на земельну частку (пай) чи право власності на земельну ділянку, так як саме позовні вимоги визначають предмет та межі судового розгляду.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині, а також зазначити на підставі якого правовстановлюючого документу вказана земельна ділянка чи земельна частка (пай) належала спадкодавцеві ОСОБА_5 .

Позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог щодо кожного відповідача.

За пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позов подано до кількох відповідачів, однак у позовній заяві не розмежовано, які саме вимоги заявлені до кожного з них.

Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Позивачу необхідно зазначити такі відомості щодо кожного учасника справи.

Позивач не надала копій позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості всіх учасників справи

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява подана до двох відповідачів, а тому позивач повинна надати копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості всіх учасників справи, тобто для кожного відповідача.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява у поданій редакції не дає змоги однозначно визначити склад учасників справи, зміст вимог щодо кожного відповідача, точний об`єкт нерухомого майна, щодо якого заявлено вимоги, повноту виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник мати неповнолітнього позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у зазначений строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та необхідних документів.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк недоліки позовної заяви будуть усунуті, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда